Sam's world

하루키를 좋아하는데, 하루키의 수필을 좋아한다. 하루키라고 하면 반가워하며 '상실의 시대'를 좋아하냐고 묻는 사람이 많은데, "하루키의 수필을 좋아하는데요'라고 찬물을 끼얹는다. 하루키가 수필도 쓰냐고 묻는 사람도 있는데, 하루키는 소설도 씁니다 라고 답한다.

그러다보니 상실의 시대도 안 읽었고, 나오자마자 베스트셀러인 '1Q84'도 안 샀다. 하루키의 수필이 새로 나오면 어떻게든 손에 넣어 읽고, 헌책방에서 하루키의 옛 수필들을 사 모으는 나지만 소설은 집지 않는다.

그래서 나에게 하루키는 수필가고, '상실의 시대'를 쓸 때의 이야기인 '먼 북소리'는 좋아하지만 정작 그 산물인 '상실의 시대'는 읽지 않았다. 책을 읽다가 책 이야기가 나오면 한 번쯤 확인은 꼭 해보는 내가 좋아하는 작가가 쓴 책이라는데 체크하지 않는 이상한 모습인거다.

먼 북소리 카테고리 시/에세이 지은이 무라카미 하루키 (문학사상사, 2004년) 상세보기

그건 나에게 하루키는 수필가라는 아집이고, 순정이다.

국내 작가 중에서는 김연수가 그렇다. 김연수는 잘 나가는 소설가고, 지금도 잘 나가지만 10년 쯤 뒤에는 떠르르르 하고 있을 것이 거의 분명한 소설가다. 그렇지만 김연수도 소설보다 수필을 먼저 읽게 된 까닭으로 내게 하루키 취급을 받고 있다. 김연수는 수필이지. 아무렴.

게다가 그 첫 수필이 워낙 강렬했어야 말이지. 하루키는 처음 읽은 수필은 그냥 담백하다 싶었는데 찾아서 읽다 읽다 보니 이게 은근히 파고들었다면, 김연수는 처음부터 띵하니 충격을 받아서 어디서 이런 수필가가 숨었다 나타났냐고 탄성을 질렀던거다.

그건 처음 읽었을 때의 상황도 연관이 있을 터인데, 하루키는 고등학교 때 공부하기 싫어하던 참에 반친구가 가져온 책을 빼앗다싶이 빌려본 터이고, 김연수는 첫번째 소설에 술잔을 앞에 놓고 읽은 터였다. 그 분위기에 김연수라니. 참으로 어울렸다.

그 첫번째 수필이 '청춘의 문장들'이다. 김연수가 젊을 시절의 이야기를 담담히 천천히, 문장과 엮어서 풀어낸 그 책은 어느 페이지를 읽어도 똑 떨어지는 충격과 아련함을 던져줬다.

청춘의 문장들 카테고리 시/에세이 지은이 김연수 (마음산책, 2004년) 상세보기

청춘의 때가 아니면 쓰여지지 않을 비루하고 지리한 일상이 청춘이라는 이름표를 달았을 때 잠시나마 빛날 수 있다는 것. 어느 청춘이든 그 때는 찬란히 빛나고 있다는 것. 청춘에 읽었기에 그것이 청춘임을 알 수 있다는 것.

고집스레 잘 나간다는 김연수의 소설을 거부하면서 이 책 '청춘의 문장들'만 계속 파게 하는 그 순정은, 청춘으로부터 나왔다.

올해 성수 책 별로 읽지 못했습니다. 반성합니다. 뭐가 그리 바쁜지 이렇게 책 안 읽은 해는 없는 것 같네요. 3-40권 정도나 읽었을까요. 이걸 어따 쓰련지.... 어쨌든 내년에 더 읽을 것을 다짐하면서 올해 읽은 책 중 베스트 책을 선정했습니다. 무순입니다.


1.황만근은 이렇게 말했다, 성석제

제가 쓴 소설 '4일의 기억'을 읽은 사람이라면 알겠지만 전 스토리 라인을 중시합니다. 로맨스 소설임에도 멋진 대사, 꿈꾸는듯한 사랑 등의 요소는 거의 없습니다. 제가 소설 쓰면서 염두에 두었던 것은 개연성 있는 스토리였습니다. 할리퀸 스타일의 로맨스 소설과 대척점을 두려 했지요. 영화를 볼 때도 스토리 라인을 중시합니다. 깔끔하고 자연스럽게 이어지는 스토리 라인을 좋아하지요. 그런 성수가 고른 올해의 소설입니다. 단편소설집인데 저 제목이 표제작입니다. 성석제 씨는 이야기꾼으로서의 재능이 있는 것 같습니다. 구수한 입담을 자랑합니다. 스토리 텔러로서 또 손꼽히는 사람이 김영하인데 김영하씨는 더 기발한 측면이 강한 글을 쓴다면(그의 피뢰침 같은 소설은 얼마나 독특한가요) 성석제 씨는 전통적인 의미의 이야기꾼의 계보를 잇는 듯합니다.

이 책은 선배 방에서 읽고 마음에 들어서 구입한 후 '소설' 모임 때 친구에게 선물까지 했습니다. 성수의 취향이 어떠한가를 잘 보여주는 책입니다.


2.홍군 vs 청군, 이장훈

리뷰를 이미 썼었죠. 홍군 청군. 미국과 중국의 관계에 대해 분석한 책입니다. 그 리뷰로 대신합니다.


3.현실과 이론의 한국경제, 김광수경제연구소

최근 가장 주목받고 있는 민간 싱크탱크입니다. 소수정예로 한국경제에 대한 정확한 진단과 합리적인 대책 등을 내놓은 것으로 유명합니다. 현 정부의 경제정책에 이들의 연구성과가 많이 반영되어 있습니다. 신문에서 김광수경제연구소 김광수 소장의 인터뷰나 글을 읽고 반했습니다. 글 잘 쓰고, 논리 정연하더군요. 그것에 반해서 책을 샀는데 책도 꽤 만족스럽습니다. 경제 문제에 대해 독창적인 시각과 차분한 논리 전개가 좋습니다.


4.파워게임의 법칙, 딕 모리스

딕 모리스는 클린튼의 1급 선거참모였습니다. 한마디로 선거전략의 귀재지요. 클린튼을 재선까지 이끌어낸 명참모입니다. 그 사람이 쓴 이 책은 선거에 있어서 어떻게 이슈를 만들고, 그 이슈를 유리하게 용하여 선거에서 승리할 것인가를 다루고 있습니다. 나아가 집권 기간 동안 반대파와의 관계 설정, 국내 정치 전략 등에 대해서도 서술합니다. 개인적으로는 미국 이야기보다는 영국 쪽이 더 흥미로웠습니다. 영국 현대정치사를 노동당을 중심으로 해서 예전에 공부한 적이 있었는데 - 토니 블레어가 노동당을 승리로 이끌 무렵이었지요 - 그와 반대편에 있는 보수당의 정치전략을 다루어서 재밌었습니다.

이 책은 우리 선거에서도 써먹을만 하겠더군요. 언젠가 시간이 되면 '이명박 서울시장의 대권 도전 전략'이라는 주제로 글을 한 번 써보고 싶습니다. 이 책에 나와있는 내용을 기반으로 해서 말이지요. 이명박이 승리하려면 어떤 전략을 취해야 할지 대충 보입니다만 그런 전략을 취하지 않기를 바라고 있습니다. 상처뿐인 영광이 될 것 같더군요. 뭐, 그건 나중에...



5.청춘의 문장들, 김연수

'소설' 모임에서 친구에게 받은 책입니다. 당시 등을 인용한 수필인데 꽤 재밌습니다. 일단 글빨이 괜찮고, 인용한 당시나 하이쿠 등도 좋습니다. 당시와 하이쿠 등을 공부해보고 싶어지더군요. 친구와 당시 공부 모임이라도 만들까 생각중입니다. 저자는 소설가인데 정작 그의 소설은 잘 읽히지 않더군요. 신기하게 생각하고 있습니다.

술 한 잔 앞에 따라놓고 혼자 홀짝거리며 보기 좋은 책입니다. 전 이 책을 받아온 밤에 얼근히 술에 취한 상태에서 보이즈투맨의 'it's so hard to say goodbye to yesterday'를 들으며 읽었습니다. 좋은 밤이었습니다.